大家好我是你們的老朋友星創(chuàng)易聯(lián)的林工，我來和大家聊聊4G和5G工業(yè)路由器帶機(jī)量的那些事兒。

說實話，這個問題我在和客戶交流時經(jīng)常被問到。作為一線技術(shù)人員，我深知大家對這方面都很關(guān)心。讓我用最接地氣的方式跟大家說道說道。

還記得前幾天，一個做智能工廠的老客戶來找我，說他們廠里準(zhǔn)備擴(kuò)建生產(chǎn)線，問我們的4G工業(yè)路由器SR600能不能再多帶些設(shè)備。這個問題很實在，我就直接告訴他："老哥，咱們這款4G路由器，說實在的，穩(wěn)妥起見建議不要超過30臺設(shè)備同時接入。你要是再往上加，雖然技術(shù)上也能連得上，但網(wǎng)絡(luò)體驗就不太理想了。"

為啥是這個數(shù)呢？這跟咱們SR600的硬件配置有關(guān)系。它配備了128MB內(nèi)存，1個WAN口加4個LAN口，再加上可選的2.4G WiFi。從實際使用經(jīng)驗來看，有線連接20-30臺設(shè)備是比較合適的，如果啟用了WiFi，無線接入建議控制在15-20臺左右。

說到這兒，很多客戶就會問："那5G工業(yè)路由器是不是能帶更多設(shè)備?。?quot;這個問題問得好！確實，5G路由器的帶機(jī)量要大得多，一般能支持100-200臺設(shè)備同時接入。這不是我隨便說的，是有真材實料的。

5G相比4G，不光是速度快了，更重要的是整個網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)都不一樣了。拿帶寬來說，4G最高也就150Mbps（LTE Cat4），而5G能達(dá)到1-10Gbps。延遲方面，5G可以做到毫秒級，這對工業(yè)現(xiàn)場的實時控制要求來說簡直是太重要了。

不過我經(jīng)常跟客戶說："選擇路由器不是簡單地看帶機(jī)量大小。"得根據(jù)實際需求來定。比如有的客戶就幾臺PLC要聯(lián)網(wǎng)，用咱們的4G路由器完全夠用，而且成本還低。但如果是智能工廠那種場景，設(shè)備多，對實時性要求高，那肯定得上5G了。

這讓我想起上個月一個做AGV的客戶，他們車間有60多臺AGV需要聯(lián)網(wǎng)。原本用的是4G路由器，總覺得網(wǎng)絡(luò)不太穩(wěn)定。后來換成5G路由器后，不光帶機(jī)量夠用，網(wǎng)絡(luò)延遲也小了很多，AGV運行更流暢了。

說到實際應(yīng)用，我建議大家考慮這么幾個因素：

第一是預(yù)算。5G路由器價格確實比4G貴不少；

第二是實際需求。設(shè)備數(shù)量、帶寬需求、實時性要求都得考慮進(jìn)去；

第三是場地條件。有些工廠可能5G信號還不夠完善，這時候用4G反而更實在。

記得有個客戶問我："林工，你們家的4G路由器能不能超帶機(jī)量使用?。?quot;我直接說："能是能，但真不建議。這就像汽車超載，雖然能跑，但既不安全，油耗還高。"

其實啊，不管是4G還是5G路由器，關(guān)鍵是要用在刀刃上。我經(jīng)常建議客戶，與其糾結(jié)帶機(jī)量，不如先把應(yīng)用場景摸清楚。畢竟設(shè)備選型這個事兒，貴的不一定是最好的，合適的才是最好的。

最后，我想說的是，隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，5G肯定是未來的主流。但這并不意味著4G就沒用了，在很多場景下4G仍然是一個性價比很高的選擇。作為技術(shù)人員，我們的職責(zé)就是要幫客戶找到最適合的解決方案。

好了，今天就聊到這兒。如果大家還有什么問題，隨時可以來找我討論。畢竟咱們做技術(shù)的，就是要把專業(yè)的東西講得通俗易懂，讓更多人能聽懂、用得上。