問：NB-IoT協(xié)議與LoRa協(xié)議有哪些不同？

　　答：

    第一：頻段

LoRa工作在1GHz以下的非授權(quán)頻段，在應(yīng)用時(shí)不需要額外付費(fèi)，NB-IoT和蜂窩通信使用1GHz以下的頻段是2113授權(quán)的，是需要收費(fèi)的。

　　第二：電池供電壽命

LoRa模塊在處理干擾、網(wǎng)絡(luò)5261重迭、可伸縮性等方面具有獨(dú)特的特性，但卻不能提供像蜂窩協(xié)議一樣的服務(wù)質(zhì)量4102。NB-IoT出于對服務(wù)質(zhì)量的考慮，不能提供類似LoRa一樣的電池壽命。

　　第三：設(shè)備成本

對終端節(jié)點(diǎn)來說，LoRa協(xié)議比NB-IoT更簡單，更容易開發(fā)并且1653對于微處理器的適用和兼容性更好。同時(shí)低成本、技術(shù)相對成熟的LoRa模塊已經(jīng)可以在市場上找到了，并且還會有升級版本陸續(xù)出來。

　　第四：網(wǎng)絡(luò)覆蓋和部署時(shí)間表

NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)在2016年公布，除回網(wǎng)絡(luò)部署之外，相應(yīng)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)鏈的建立還需要更長的時(shí)間和努力去探索。LoRa的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈相對已經(jīng)較為成熟了，產(chǎn)品也處于“蓄勢待答發(fā)”的狀態(tài)，同時(shí)全球很多國家正在進(jìn)行或者已經(jīng)完成了全國性的網(wǎng)絡(luò)部署。