zigbee 前景如何,與WIFI及藍(lán)牙比較各有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

zigbee還是主要在工業(yè)方面應(yīng)用的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)多需要低功耗傳輸在中遠(yuǎn)距離。wifi的功耗要比zigbee高些，距離近些如果終端節(jié)點(diǎn)比較多那么組網(wǎng)的能力弱些藍(lán)牙距離比較近功耗高。

zigbee 前景如何,與WIFI及藍(lán)牙比較各有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

zigbee還是主要在工業(yè)方面應(yīng)用的節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)多需要低功耗傳輸在中遠(yuǎn)距離。

wifi的功耗要比zigbee高些，距離近些如果終端節(jié)點(diǎn)比較多那么組網(wǎng)的能力弱些

藍(lán)牙距離比較近功耗高。

Wifi，ZigBee，Z-wave及藍(lán)牙四種技術(shù)比較，各有什么優(yōu)勢

分別說下吧：

1、WiFi：WiFi技術(shù)是目前傳輸速度最快的的技術(shù)，產(chǎn)品成本較低，在目前的生活中較為普及，最方便的是只需要購買元件連上WiFi網(wǎng)絡(luò)就能使用。所以目前基于WiFi技術(shù)的智能家居產(chǎn)品占的市場份額最大。缺點(diǎn)是安全性差，穩(wěn)定性弱，功耗大，可連接的設(shè)備有限。WiFi網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際規(guī)模一般不會超過16個，而在智能家居的發(fā)展中，開關(guān)、照明、家電的數(shù)量肯定會遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于16個，所以WiFi有它的優(yōu)勢，但局限性也很大，限制了發(fā)展。

2、ZigBee：關(guān)于ZigBee這項技術(shù)目前網(wǎng)上的爭議比較大，大家撕的比較厲害，作為一個看客看的也比較爽，但是現(xiàn)在的能力有限，也看不出來誰說的比較有道理，這里就把正方和反方的觀點(diǎn)都貼出來，大家自己判斷

先介紹一下ZigBee技術(shù)的概述，ZigBee技術(shù)是一種近距離、低復(fù)雜度、低功耗、低速率、低成本的雙向無線通訊技術(shù)，ZigBee可以工作在2.4GH（全球）、868MHz（歐洲）、915MHz（美國）3個頻段上，最高250Kbit/s，最低20Kbit/s，傳輸距離在10-75M之間，ZigBee的安全性是公認(rèn)的比較好的，采用AES-128加密方式，另外，ZigBee網(wǎng)絡(luò)的自組織網(wǎng)和自愈能力強(qiáng)。

上面對ZigBee技術(shù)做了一個簡單的介紹，下面開始介紹反方的觀點(diǎn)：關(guān)于成本的問題反方的觀點(diǎn)是ZIGBEE芯片出貨量比較大的TI公司的CC2430，CC2530以及Freescale的MC1319X，MC1322X系列，其成本均在2~3美金左右，再考慮到其他外圍器件和相關(guān)2.4G射頻器件，BOM成本難以低于10美金。在淘寶查了一下確實(shí)ZigBee的芯片價格在RMB20元以上，其他的外圍器件加起來估計要超過RMB50元，這樣的成本在價格上在智能家居上確實(shí)略高。

另外一個是通信的穩(wěn)定性，目前在國內(nèi)ZigBee技術(shù)的主要采用ISM頻段的2.4GHz，衍射能力弱，穿墻能力弱，容易受到障礙物的影響，而且容易受到同頻段的WiFi和藍(lán)牙的干擾。

另一個是自組網(wǎng)的實(shí)用性，自組網(wǎng)原本的優(yōu)點(diǎn)能夠感知其他節(jié)點(diǎn)的存在，并確定連接關(guān)系，組成結(jié)構(gòu)化的網(wǎng)絡(luò)，并且在某一個節(jié)點(diǎn)移動后能夠自動的重新感知，組成網(wǎng)絡(luò)。但是在家庭的實(shí)際應(yīng)用中，開關(guān)、照明、窗簾、防盜器等在安裝完畢后基本不會移動，所以反方的觀點(diǎn)認(rèn)為自組網(wǎng)的有點(diǎn)沒有作用。

最后一個吐槽的點(diǎn)是ZigBee的網(wǎng)絡(luò)容量，ZigBee支持高達(dá)65000個節(jié)點(diǎn)，但是在家庭的使用中可能不會超過100個，所以這個也沒有實(shí)用的價值。（個人認(rèn)為這條觀點(diǎn)站不住腳，有備無患總是好的）

后面的是正方公正的反駁反方的觀點(diǎn)：

關(guān)于成本，說ZigBee的成不高，但是跟wifi比起來成本已經(jīng)很低了，常見的wifi芯片都只是射頻前端加上基帶，所有的協(xié)議棧都是在主機(jī)MCU/CPU完成的，并且絕大多數(shù)這些MCU/CPU都是需要跑linux的，所以都是2顆芯片的方案，所以必須加一起算成本。而單芯片的wifi解決方案現(xiàn)在也有，但是成本高到嚇人，單賣7~10美金，批量的也要5美金左右，并且其也不支持大數(shù)據(jù)量。（雖然不知道正方為啥只和wifi去比，可能wifi的成不最高，但是這樣也不能體現(xiàn)ZigBee的成不優(yōu)勢?。?/span>

關(guān)于通信，反方的觀點(diǎn)的是2.4GHz的頻段穿墻都弱，wifi、藍(lán)牙都是一樣的（居然這么紅果果的承認(rèn)了），墻體會大大降低信號強(qiáng)度，但是ZigBee的優(yōu)勢在于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，可以一跳一跳的向外衍生，每多一個節(jié)點(diǎn)，就相當(dāng)于有了一個中繼器，可以把通信方位擴(kuò)大1倍。而wifi和藍(lán)牙的通信距離看的是直接通信距離，也就是天線的好壞。

自組網(wǎng)的功能除了上面講的擴(kuò)展通信的范圍外，正方的觀點(diǎn)還認(rèn)為未來的智能家居不可能只用于開關(guān)、插座、冰箱這些靜物上面，還會有傳感器、遙控、掃地機(jī)器人之類的移動物體。

關(guān)于容量的問題還是跟wifi進(jìn)行的比較，反方認(rèn)為容量過大，但是wifi能夠連接超過100個的的設(shè)備嗎？答案是不能。所以容量大還是有好處的。

以上的就是正方和反方的所有有用的觀點(diǎn)了，雖然都比較片面，但還是可以參考一下。

3、Z-wave：Z-Wave是一種新興的基于射頻的、低成本、低功耗、高可靠、適于網(wǎng)絡(luò)的短距離無線通信技術(shù)。工作頻帶為908.42MHz(美國)~868.42MHz(歐洲)，采用FSK(BFSK/GFSK)調(diào)制方式，數(shù)據(jù)傳輸速率為9.6 kbps，信號的有效覆蓋范圍在室內(nèi)是30m，室外可超過100m，適合于窄帶寬應(yīng)用場合。

Z-Wave的優(yōu)勢Z-Wave采用了動態(tài)路由技術(shù)，每個Slave內(nèi)部都存有一個路由表，該路由表由Controller寫入。存儲信息為該Slave入網(wǎng)時，周邊存在的其他Slave的NodeID。這樣每個Slave都知道周圍有哪些Slaves，而Controller存儲了所有Slaves的路由信息。這樣包在發(fā)送的時候已經(jīng)規(guī)定好了通過的路徑。

但是缺點(diǎn)也很明顯，一是能容納的節(jié)點(diǎn)較少，理論值為256個，實(shí)際上很多廠商只能做到容納20-30個。二是樹狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，一旦樹枝上端斷掉，下端的所有設(shè)備將無法與網(wǎng)關(guān)通信。三是沒有加密方式，安全性較差。還有一個需要關(guān)注的點(diǎn)是Z-Wave所用的頻段在我國是非民用的，所以Z-Wave的智能家居更多的還是用在海外。

另外，Z-Wave的標(biāo)準(zhǔn)是獨(dú)立開發(fā)的私有無線標(biāo)準(zhǔn)，不像其他無線標(biāo)準(zhǔn)那樣開放。

Zigbee 和 Wifi 的區(qū)別是什么

1、 Zigbee：

Zigbee是IEEE 802.15.4協(xié)議的代名詞。根據(jù)這個協(xié)議規(guī)定的技術(shù)是一種短距離、低功耗的無線通信技術(shù)。這一名稱來源于蜜蜂的八字舞，由于蜜蜂(bee)是靠飛翔和“嗡嗡”(zig)地抖動翅膀的“舞蹈”來與同伴傳遞花粉所在方位信息，也就是說蜜蜂依靠這樣的方式構(gòu)成了群體中的通信網(wǎng)絡(luò)。其特點(diǎn)是近距離、低復(fù)雜度、自組織、低功耗、低數(shù)據(jù)速率、低成本。主要適合用于自動控制和遠(yuǎn)程控制領(lǐng)域，可以嵌入各種設(shè)備。簡而言之，ZigBee就是一種便宜的，低功耗的近距離無線組網(wǎng)通訊技術(shù)。

2、Wi-Fi：

Wi-Fi是一種可以將個人電腦、手持設(shè)備（如PDA、手機(jī)）等終端以無線方式互相連接的技術(shù)。Wi-Fi是一個無線網(wǎng)路通信技術(shù)的品牌，由Wi-Fi聯(lián)盟(Wi-Fi Alliance)所持有。目的是改善基于IEEE 802.11標(biāo)準(zhǔn)的無線網(wǎng)路產(chǎn)品之間的互通性。

1.傳輸速度不同:

ZigBee的傳輸速度不高（ < 250Kbps），但是功耗很低，使用電池供電一般能用3個月以上；

WiFi，就是常說的無線局域網(wǎng)，速率大（11Mbps），功耗也大，一般外接電源；

2.應(yīng)用場合不同:

ZigBee用于低速率、低功耗場合，比如無線傳感器網(wǎng)絡(luò)，適用于工業(yè)控制、環(huán)境監(jiān)測、智能家居控制等領(lǐng)域。

WiFi，一般是用于覆蓋一定范圍（如1棟樓）的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（覆蓋范圍100米左右）。表現(xiàn)形式就是我們常用的無線路由器。在一棟樓內(nèi)布設(shè)1個無線路由器，樓內(nèi)的筆記本電腦（帶無線網(wǎng)卡），基本都可以無線上網(wǎng)了。相同點(diǎn)：

1.二者都是短距離的無線通信技術(shù)；

2.都是使用2.4ghz頻段；

3.都是采用dsss技術(shù)；

1.傳輸速度不同。

zigbee的傳輸速度不高（<250kbps），但是功耗很低，使用電池供電一般能用3個月以上；

wifi，就是常說的無線局域網(wǎng)，速率大（11mbps），功耗也大，一般外接電源；

2.應(yīng)用場合不同。

zigbee用于低速率、低功耗場合，比如無線傳感器網(wǎng)絡(luò)，適用于工業(yè)控制、環(huán)境監(jiān)測、智能家居控制等領(lǐng)域。

wifi，一般是用于覆蓋一定范圍（如1棟樓）的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（覆蓋范圍100米左右）。表現(xiàn)形式就是我們常用的無線路由器。在一棟樓內(nèi)布設(shè)1個無線路由器，樓內(nèi)的筆記本電腦（帶無線網(wǎng)卡），基本都可以無線上網(wǎng)了。

3.市場現(xiàn)狀

zigbee作為一種新興技術(shù)，自04年發(fā)布第一個版本的標(biāo)準(zhǔn)以來，正處在高速發(fā)展和推廣當(dāng)中；目前因?yàn)槌杀?、可靠性方面的原因，還沒有大規(guī)模推廣；

wifi，技術(shù)成熟很多，應(yīng)用也很多了。

總體上說，二者的區(qū)別較大，市場定位不同，相互之間的競爭不是很大。只不過二者在技術(shù)上有共同點(diǎn)，二者的相互干擾還是比較大的，尤其是wifi對于zigbee的干擾。原創(chuàng)：

ZigBee-WiFi二者對比及各優(yōu)勢：

硬件內(nèi)存需求對比：ZigBee：32~64KB+；WiFi：1MB+；ZigBee硬件需求低。

電池供電上電可持續(xù)時間對比：ZigBee：100~1000天；WiFi：1~5天；ZigBee功耗低。

傳輸距離對比（一般用法，無大功率天線發(fā)射裝置）：ZigBee：1~1000M；WiFi：1~100M；ZigBee傳輸距離長。

ZigBee劣勢：

網(wǎng)絡(luò)帶寬對比：ZigBee：20~250KB/s；WiFi：11000KB/s；ZigBee帶寬低，傳輸慢。

1.二者都是短距離的無線通信技術(shù)；

2.都是使用2.4GHz頻段；

3.都是采用DSSS技術(shù)；

1.傳輸速度不同。

ZigBee的傳輸速度不高（<250Kbps），但是功耗很低，使用電池供電一般能用3個月以上；

WiFi，就是常說的無線局域網(wǎng)，速率大（11Mbps），功耗也大，一般外接電源；

2.應(yīng)用場合不同。

ZigBee用于低速率、低功耗場合，比如無線傳感器網(wǎng)絡(luò)，適用于工業(yè)控制、環(huán)境監(jiān)測、智能家居控制等領(lǐng)域。

WiFi，一般是用于覆蓋一定范圍（如1棟樓）的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（覆蓋范圍100米左右）。表現(xiàn)形式就是我們常用的無線路由器。在一棟樓內(nèi)布設(shè)1個無線路由器，樓內(nèi)的筆記本電腦（帶無線網(wǎng)卡），基本都可以無線上網(wǎng)了。

3.市場現(xiàn)狀

ZigBee作為一種新興技術(shù)，自04年發(fā)布第一個版本的標(biāo)準(zhǔn)以來，正處在高速發(fā)展和推廣當(dāng)中；目前因?yàn)槌杀?、可靠性方面的原因，還沒有大規(guī)模推廣；

WiFi，技術(shù)成熟很多，應(yīng)用也很多了。

總體上說，二者的區(qū)別較大，市場定位不同，相互之間的競爭不是很大。只不過二者在技術(shù)上有共同點(diǎn)，二者的相互干擾還是比較大的，尤其是WiFi對于ZigBee的干擾。